Полеви тест BLISSTOOL LTC48 от екипа на DetectorTest.info

[BLISSTOOL]

В Германия, екипа на http://www.detectortest.info (Guide for determing the best detector) направи независим полеви тест на металдетектор BLISSTOOL LTC48.

Теста е тип "TEST TRACK" и се състои в следното:
Няколко обекта (предмети) са били заровени преди 2 години на различни дълбочини в градина. Почвата е минерализирана, замърсена е с железа и е разположена в близост до римски път. С цел да се предотврати потъването на обектите в земята, те са били поставени върху малки дъски (преди да бъдат заровени). Всеки търсач участващ в теста, използва собствения си детектор в позиция на реално търсене (свободен ход и стандартни махове). Дискриминацията се настройва така че малките железа да бъдат игнорирани.

Според резултатите от теста, металдетектор BLISSTOOL LTC48 е засякъл 21 от общо 23 тестови обекта. При това теста е направен с намалено ниво на звуковия праг при което BLISSTOOL LTC48 има дълбочина по-малка от максимално възможната за него. Въпреки това, BLISSTOOL LTC48 е показал отлични резултати. За сравнение, в идентичните тестове от http://www.detectortest.info на други марки металдетектори, сходни резултати са получили само последните топ модели металдетектори на водещите световни фирми в областта на металдетектинга.

Резултатите от теста са налични в сайта http://www.detectortest.info, меню Other, колона Blisstool LTC 48 (в долния десен ъгъл на страницата) и са представени в таблицата налична по-долу. Информация за теста е налична и на следния адрес в официалния сайт на BLISSTOOL:
http://blisstool.com/index.php?option=c ... iew&id=204

В сайта http://www.detectortest.info са налични и резултатите от идентични тестове на други марки металдетектори.

BLISSTOOL LTC48 - TEST TRACK by DetectorTest.info.jpg (144.38 KБ) Видяна 5204 пъти

[evil creature]

бахти слабите апарати самоделките ги бият по всички показатели

[Mr.O]

Kolega samo nemoga da razbera ot zapischetata glasa ti tvoia li e ili e prez sintezator.
Drugoto koeto mi e mnogo stranno, zashto davish toia kashmer da go gledat horata ta se izlagash. Pogledni, koe mu e nared aparata - vizia li koe? taja shema ja parviat b BG of 20 godini tia se e izcherpala. Tova triabva da go prodavash za 200-250lv. Znaesh li che mi se gadi kato vidia takiva bokluci, a kato si pomislia che podoben sam rabotil... abe mani... nachinaeshti moge da se varjat na tia gluposti s praga i t.n.

[old_digger]

Maiko mila toia unikat e po-dobar ot banditkata - maliiii vkadko draj se che shte te gazi mechka http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... WVBeowGScw i vistata po-dobra ot na vladko. Tova sa palni glupisti zashtoto znam dosattachno za tezi aparati.

[BLISSTOOL]

Пичове... давайте го по-полека моля.
Мога да коментирам в детайли само BLISSTOOL металдетектори и техните резултати.

Бележка: Аман от глупаци които слагат всичко под общ знаменател. Като ви изнася да плюете по българските апарати правете го с мярка все пак че иначе се издавате .

[old_digger]

Sega kato gledam ima i drugo - toia sait neshto nemi haresva. www.whois.ch
Domain Name:DETECTORTEST.INFO
Created On:30-Sep-2008 07:45:33 UTC
toia sait e ot niama i godina a vatre ima testove na vsichki mashini v svata. Prosto ne e vazmogno zashtoto za neshto takova triabvat meseci nared a usloviata ne sa edni i sashti sas sigurnost.
Niama i konkakti samo edian email detectortest@gmail.com i to v svobodnia gmail, a ne na tehnia server - znaete li zashto zashotot ako e natehnia server lesno shte se vidi kade se chetet emailite.
Mnogo samnitelni neshta ja poglednete kaka nashia blistool i GM i vista sa po-dobri ot white's dfx http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... dXmy3UySGQ
TOVA E IZMAMA SPORED MEN.

[evil creature]

не плюя никого за сравнение 42гр. метал около 19мм диаметър Б. го лови няма и 15см при същите условия една самоделка щи го извади 30см без проблем др. какво да говорим

[pavlinbass]

Maiko mila toia unikat e po-dobar ot banditkata - maliiii vkadko draj se che shte te gazi mechka http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... WVBeowGScw i vistata po-dobra ot na vladko. Tova sa palni glupisti zashtoto znam dosattachno za tezi aparati.

Невиждаш ли какво пише наи отдолу в графата Golden Mask3 in Auto mode !!!!!! Разликата от автоматичния и ръчния земен баланс при маската не е малка....на авто.баланс намалявя дълбочината!!!Тиа тествачи са пълни аматьори да не могат да балансират един детектор.......

[old_digger]

Verno che e v auto - e to niama kakavo da se duma. no da ostavim tova - imama samnenie che tova ot onzi tip saitove za testove /dosta razprostraneno v UK, belgia, france, germany .../ v koito sazdatelite go praviat da sabirat aparati bez pari i saotvetno po-novite i po-skapani aparati gi izprashatatz a testove bez pari i te se kefiat.

[BLISSTOOL]

не плюя никого за сравнение 42гр. метал около 19мм диаметър Б. го лови няма и 15см при същите условия една самоделка щи го извади 30см без проблем др. какво да говорим

- В грешка си... Ако си беше направил труда да прочетеш за какво става въпрос, вероятно щеше да разбереш че това не е тест за максимална дълбочина към конкретна цел. Написано е ясно и точно. На конкретен минерализиран и замърсен с железа терен са заровени на произволна дълбочина произволни обекти, включително и посочения от теб първи обект описан в горната таблица. Общо обектите са 23 на брой. Всички детектори се тестват към едни и същи цели по един и същи начин. Над всяка цел има табелка с номер, за да се знае коя цел се тества и къде се намира тя. Идеята е да се види кой детектор ще засече най-много сигнали. Този тест е наречен от DetectorTest.info тип "TEST TRACK" както съм отбелязал по-горе. TEST TRACK се провежда винаги на един и същи терен към едни и същи предварително закопани цели. Ето защо тестването по този начин става бързо и е с еднакви условия за всички тествани детектори. Съответно, резултатите от теста за конкретен обект са: засича го (има сигнал) = v; и не го засича (няма сигнал) = x. Общо взето този тест най-добре имитира работа на свободен ход със стандартни махове, с тази разлика че тук горе долу се знае къде е заровен обекта.

Освен този, до колкото виждам DetectorTest.info прави и INGO TEST когато организират излети, събори и срещи с повече търсачи (до колкото ми е известно на такива мероприятия ежегодно там се събират десетки и дори стотици търсачи). INGO TEST е тест за максимална дълбочина към конкретна цел. При него чрез специални инструменти, обекта се пъха в почвата без тя да се разкопава и се тества максималната дълбочина на засичане, т.е. обекта последователно се пъха на различни дълбочини в посока увеличение докато се достигне до дълбочина при която детектора спира да засича конкретната цел. В сайта им има отделно меню за INGO TEST и съответно резултатите от събиранията на които до сега те са присъствали. Подозирам че след като са направили TEST TRACK на въпросните български метал детектори при първа възможност ще публикуват и техните резултати от INGO TEST, поне на това се надявам аз .

Позицията на Golden Mask относно резултата за Golden Mask 3 детектор е налична на следния адрес във форума на imperio:
http://imperio.forumotion.com/forum-f11/topic-t1145.htm

От Deeptech за резултата на Vista RG750 не ми е известно да има някакъв официален коментар.

Поздравления за добрите резултати на българските металдетектори!