• NUMIZMA.COM

    Форум за търсачи

Некрополът при Девня

Форум за история и археология.

Модератор: Kiril62

Kiril62
Експерт
Мнения: 639
Регистриран: май 28th, 2009, 11:02 am
Местоположение: София
Контакти:

Некрополът при Девня

Мнениеот Kiril62 » февруари 16th, 2011, 10:51 am

През 1969 г . в Западната индустриална зона на гр . Девня , на около 0, 5 км южно от главният корпус на ТЕЦ „ Девня ” , беше открит раннобългарски некропол от VIII – X в . , разкопан през 1969 и 1970 г . По време на разкокаването на некропола в неговия североизточен край е открито едно особенно гробно съоръжение , несвързано пряко с некропола .То представлява пръстеновиден изкоп с почти правилана кръгла форма ,дъното на който достига на 3,5 м от съвременното ниво . При разкопаването на разположените едно до друго погребения е установено последователно натрупване на скелети в няколко пласта . Срдно има 3 – 5 пласта погребения но поради неравномерното разпределение на костите по обиколката на изкопа в някой участъци на югозападния сектор , се проследяват до 7 пласта , а в северозападният само 2 – 3 .
В редица случай костите от две и повече погребения ,лежащи в един сектор , но в различни пластове се допират един до друг , като между тях почти липсва почвен слой . Типичен пример за такова разположение са костите на погребения 53 , 54 , 56 и 57 . В повечето случай обаче между костите от отделните пластове се открива различно дебел слой мазна хумусна маса с кафявосив цвят . Така между погребение 12 и най – близко лежащите под него погребения 25 и 47 се открива почвен слой с дебелина от около 0, 60 м . По – голямата част от тази маса по – вероятно е насипана при извършване на погребението . В някой от участъците на изкопа пластовете не са строго обособени , тъй като части от един и същ скелет лежат на различна дълбочина в два съседни пласта . Съпоставянето на факта , че между отделните пластове погребения не вианаги е имало ясни граници, с обстоятелството , че гробното съоръжение е било запълнено наскоро след изкопаването му , че запълващата хумусна маса е еднородна и липсват следи от повторно разкопаване на гроба , дава основание да се направи изводът , че независимо от масовият му характер погребението е извършено едновременно .

Част от намерените погребения представляват цели скелети , понякога с липсващи отделни части , предимно крайниците . Такива са 43 от погребенията . Наред с тях са открити и значителен брой части от скелети . Всред тях се срещат погребения на отделни черепи , на обезглавени скелети , на отделни части на скелети . От положението в което са открити скелетите , става ясно , че липсва някаква определена система , по която да се поставяни целите скелети и частите от скелети .
Установените различия в броя на погребенията в отделните сектори , в дълбочината , на която са открити първите и последните погребения в тях , обстоятелствата , че не всички погребения от последният пласт са легнали на дъното, увеличаването на броя на погребенията в по – горните пластове , където ширината на гроба е по – голяма, откриването на един до други цели и части от скелети, липсата на ясно обособени пластове показват , че целите или разчленените трупове са били изхвърлени безразборно в гробната яма .
По комплектуването на костите в описаните 76 погребения те може да се разделят на три групи . В първата група се включват 43 погребения , който се състоят от всички или почти всички кости на един скелет . По изключение редом с тях откриваме и отделни костни фрагменти или части от скелети и от други индивиди . Втората група включва 19 погребения , който съдържат само черепи или черепи и отделни части от скелета , или отделни костни фрагменти .Третата група вкючва 14 погребения без череп – шест от тях са цели скелети без черепи , а осем съдържат само отделни части на скелети . При осем от погребенията в първата група, въпреки наличието на всичките кости , поради силното им разрушаване , анатомичното им подреждане не може да бъде проследено .
Поради това не може да се установи със сигурност дали тези трупове са били положени цели или разчленени . При останалите 35 погребения костите са лежали в анатомичен порядък .

Седем от погребенията във втората група се състоят само от черепи . В останалите от тях освен черепи са открити и други кости . При пет от тях , черепите и другите кости са от един и същ индивид ,но комплектуват само отделни части от скелета ,а при седем случая костите нямат никаква връзка с черепа и може да се смята за случайно намиращи се наблизо кости от различни трупове .
Шест от погребенията на третата група се състоят от скелети, на който липсват черепитеи някой части от крайниците . Пет от останалите погребения от тази група се състоят от отделни части от скелети, костите на който са в анатомичен порядък , а три от разположените в безпорядък кости от един или повече индивиди .
При проучването на гроба прави впечетление , че почти половината от погребенията са на деца или на индивиди в юношеска възраст .
Отделните скелети цели или разчленени се откриват в най – различни , често съвсем необичайни положения .При разкопаването на гроба може да се установи положението на 41 трупа – 35 цели и 6 без черепи . Това показва че при полагането на труповете в гроба не е спазван някакъв строго определен ред , установен по изискванията на гробния ритуал , а мъртъвците са нахвърляни безразборно в гробната яма . Като поставенето на мъртъвците в гроба е станало наскоро след тяхната смърт .
Кранископичното и краниометричното изследване на реконструираните черепи показва , че всички имат монголоидни белези . Установено е и че по – голяма част от черепите са подложени на изкуствена деформация , извършена на млада възраст чрез двойна превръзка .
При разкриване на гробанта яма наред с човешките са открити и неголямо количество животински кости . Това са предимно неголеми кости , който бяха открити в близост до погребенията ,но те не могат да се свържат пряко с тях .
Намерени са и малък брой предмети , който се разпределят в две групи .

Към първата са предметите принадлежащи на погребаните , попаднали в гроба с тях . Втората се състои от малки керамични фрагменти , от епохи , предхождащи или съвременни на паметника ,попаднали в гробната яма случайно при прокопаването и засипването й .
В изграждането на паметника прави впечетление грижливата му изработка , като му е придадена пръстеновидна форма с почти правилни кръгли очертания , с гладко изрязани и плавно скосяващи се надолу стени . Той се отличава рязко от всички известни досега раннобългарски некрополи , и може да се смята че това гробно съоръжение е трябвало да изпълнява не само чисто утилитарни функции , но и да задоволява и някакви други изисквания .
При изкопаването на гроба се е целяло достигането на определен обем , който спокойно да побере предварително известното количество трупове . Освен това дълбокия повече от 2 м. насип, положен върху най – горният пласт от трупове , оставя впечетление , че тези , който са изградили и използвали гробното съоръжение ,са се стремели то да остане скрито под земята , като не са оставили върху него някаква трайна маркировка , а след неговото използване си то е било забравено и върху него е бил разположен по – късен християнски гроб .
Възрастовата и половата структура на погребаните и най – вече на малкият брой на мъжете и лицата в напреднала възраст изключват напълно възможността в случая да се касае за естествена смърт или смърт в следствие на някакво епидемично заболяване . Неестественото положение ,което заемат скелетите при някой от погребенията , дава основание да се счита , че те са били положени в гроба полумъртви . Прави впечетление , че при част от скелетите , главите са били отделени от телата, което трябва да се свърже с насилствено умъртвяване - обезглавяване .
Следи от употреба на сечещи оръжия са открити по костите и на други четери разчленени погребения, при който са отстранени периферните части на тялото , главно крайниците, наскоро преди настъпването на смъртта или след нея . По костите

на останалите разчленени не са открити следи от режещи или сечещи оръжия . Това показва , че тяхното разчленяване е извършена чрез умела дезартикулация .
В повечето случй телата са просто нахвърляни в гробната яма без определен ред на подреждане по възрастов състав ,положение и ориентация . това се отнася за всички пластове на от погребения . Положението което заемат редица трупове , показва, че част от погребаните са били със завързани крайници . В част от случайте може да се предполага, че са били звързани ръцете и краката на живи лица , за да се улесни умъртвяването им.При няколко погребения (8 ,20 и 63 ) обаче , където ръцете и краката са били плътно завързани към тялото в хокерно положение , завързването е извършено върху безжизнени трупове и с друга цел .
Върху скелетите от пет погребения са открити камъни , който са поставени преднамерено върху труповете .
Сложноста и грижливата изработка на пръстеновидното гробно съоръжение са били обусловени от нуждите на определен религиозен ритуал ,един от основните елементи на който е било избиването на 65 – те индивида . По такъв начин се натъкваме на случай на масово жертвоприношение . Принасянато на човешки жертви при особенни случай – войни , природни бедствия и пр . - не е било чуждо на прабългарите . Много типичен пример за това ни дава сведението за Псевдо – Симеон ,за жертвоприношението от много хора и добитък , което извършил Крум при обсадата на Цариград през 813 г . Несъмнено подобна религиозна окраска са вземали и масовите избивания на християни – пленници по времето на Омуртаг и Маламир . Всичко това показва ,че масовият гроб край Девня е първото археологическо доказателство за съществуването на човешки жертвоприношения в религията на прабългарите и същевременно конкретен пример за начина на извършване на този религиозен акт .

Върни се в “ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта

Who Is Online

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта

Birthday

Днес никой не празнува рожден ден

Contact Us