FISHER v WWW.MDETECTORS.COM

[mdetectors.com]

Здравейте Приятели,
вече предлагаме и металотърсачите на добре известната фирма Фишер. Защо, чак сега? Защото искаме да Ви предложим най-добрите модели на съответните марки на НАЙ-ДОБРИ цени. Така е и със серията на Фишер - ако видите в България по-евтини от нашите цени, моля пишете ни ...
http://mdetectors.com/index.php?currenc ... 53&sort=3a

[potonicata]

Zdraveite, daite info za F2 - po-dbar li e ot ace 250? Predlagate li go s goliama sonda?
Rabotili prez keramika?

[old_digger]

Здравейте, а предлагате ли малката сонда 4" = 10cm. за F2 и тя става ли за търсене на самородно злато? Ако я предлагате каква е цената?

[Mr.O]

Verno li che F5 e kolkoto F75? F5 kak e na mineralizirano?

[mdetectors.com]

Fisher F2 и Whites Prizmite се продават стандартно с по- добри сонди и това е едно на ръка а другото е, че Фишера f2 мистана любим апарат - за своя клас /колегата дето се оплаква от МД3009 и МД3010, може да се оплаква със същата сила и от тези опарати - те просто са в по-ниския клас и коментарите, че са по-лоши от Технетикс Т2 е безпредметно/. F2 сме я пуснали на безапелационна цена http://mdetectors.com/product_info.php? ... cts_id=178 /както и всички продавани от нас апарати/ Интерестното е, че фишера и АСЕ се справят много успешно с римската керамика и някой орудявания, който са по-проблемни за Призмите.
F2 e принципно по-добра от АСЕ, но да не забравяме, че и сондата му е по-добра.
АСЕ има върховната екстра, че вие можете сами да си направите програма, докато при аналозите не може.

[stan960]

А какво ще кажеш за Fisher f5 ,разправят били дълбоки - не знам дискриминацията дали е добра.А как ще ги сравниш със Whites PRIZM 6T - коя е по добрата - гледам в един ценови клас са.

[smile]

F5 е много успешен апарат-той ема възможностите то F5 но е с по-малска сонда. Въпросат ми е продавате ли и голяма сонда за него?

[Dan]

А какво ще кажеш за Fisher f5 ,разправят били дълбоки - не знам дискриминацията дали е добра.А как ще ги сравниш със Whites PRIZM 6T - коя е по добрата - гледам в един ценови клас са.

Преди ден видях как работи F5, аз имам Prizm T6, F5 е с повече екстри и възможности за надтройки в сравнение с моя. С базовата си сонда е F5 по-дълбок, а дискриминацията е перфектна, както и на Prizm 6=
Фишер F5 има и екстрата да замерва орудеността на почвата, което не е за преневбегване и определено се справя в по-орудено по-добре. Това е принципен недостътк на Уайтсовете - те са една идея по-слаби на много орудено от Фишерите.
Обаче, за Фишер F5 няма по-голяма сонда, а за Призм можеш да си купиш
http://mdetectors.com/index.php?cPath=23_63
даже разбрах,че вече има и 38-30см. ДД СЕФ

[black_angel_087]

Здравейте! Имам имам няколко въпроса спрямо Fisher F75 някой може ли да даде някакви отзиви за този модел,итересува ме как се държи апарата с S.E.F 38X30cm (15X12)inch. в режим дискриминаця при следните зададени настройки след възстановяване на заводските:
Sens.(чувствителност) 95
Diskr.level (дисриминация).25
Noch - 1
Tone - 3
Process # dE - и каква е разликата от S.E.F 38X30cm (15X12)inch. и оригиналната сонда на F75 която е 11''inch DD не става въпрос за дълбочина, а за дискриминация

[searcher]

На първо място е дълбочината, при 38-30 ДД тя е с 25%-30% по-голяма.
Второ - видът на намотките е по-кръгал-по-изпакнал, което означава, че и дискриминацията е на ниво.
Сенс - 95 е голяма за 38-30 ДД СЕФ
Препоръчвам да се паботи на АЛЛ метал и да се гледа дискриминацията на дисплея само.